«Верховний Суд відхиляє доводи ОСОБА_2 щодо застосування норми статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки хоча позивачі у позовній заяві зазначили про захист прав споживачів, позовні вимоги ОСОБА_2 стосуються припинення договору іпотеки, сторони якого не є споживачами в розумінні вказаного Закону.»
Захист прав споживачів
Споживчий статус дає не лише спеціальні підстави позову, а й процесуальні переваги - зокрема звільнення від судового збору. Нижче - позиції Верховного Суду про неналежну якість, несправедливі умови договорів і розрахунок пені за прострочення виконання. П'ять запитів на добу відкриті без реєстрації.
Три актуальні позиції ВС
«Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 10 листопада 2011 року № 15-рп/2011 у справі за конституційним зверненням ОСОБА_4 щодо офіційного тлумачення положень пунктів 22, 23 статті 1, статті 11, частини восьмої статті 18, частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» у взаємозв'яз…»
«Споживачем, права якого захищаються на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», є лише громадянин (фізична особа), котрий придбає, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити товари (роботи, послуги) для власних побутових потреб.»
Блок вище - знімок бази, зроблений під час складання сторінки: він потрібен, щоб позиції читалися пошуковими системами і без JavaScript. Живий запуск безкоштовний і не витрачає ваших трьох запитів на добу.
Норми, довкола яких будується практика
- ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» - пеня за прострочення виконання робіт або надання послуг.
- ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» - права споживача у разі придбання товару неналежної якості.
- ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» - несправедливі умови в договорах із споживачами.
- ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» - звільнення споживачів від сплати судового збору.
Перелік довідковий і зібраний із норм, які найчастіше цитують самі позиції ВС за цим запитом. Він показує, у якому нормативному полі шукати, і не замінює перевірки редакції норми на дату спірних відносин.
Як шукати в цій категорії
Статус споживача - перше, що доводиться
Закон не поширюється на відносини, де товар придбано для підприємницької діяльності. Заперечення статусу - стандартна лінія захисту відповідача.
Пеня рахується від вартості послуги
Розрахунок за ч. 5 ст. 10 має власні правила і межу. Помилка в базі нарахування - найчастіша причина зменшення суми.
Судовий збір - реальна перевага
Звільнення від сплати змінює економіку спору. Практика щодо меж цього звільнення варта окремої уваги.
Питання та відповіді
Чи звільнений споживач від судового збору?
Закон передбачає звільнення, але його межі та застосування до окремих вимог є предметом практики ВС - дивіться позиції у видачі.
Що таке несправедливі умови договору?
Умови, які всупереч принципу добросовісності створюють істотний дисбаланс на шкоду споживачеві. Ст. 18 Закону, і найчастіше вона застосовується в кредитних спорах.
Чи діє закон щодо забудовника?
Спори з забудовниками мають власну лінію практики - шукайте за конкретним запитом у застосунку.
Ви даєте юридичні консультації?
Ні. Motyv шукає і звіряє матеріал: позиції, цитати, норми, посилання на первинні тексти.