Ця категорія майже цілком тримається на одному стандарті - найкращих інтересах дитини. Верховний Суд послідовно застосовує тут не лише ст. 161 СК України, а й ст. 3 Конвенції про права дитини, і саме через цей стандарт скасовує рішення нижчих судів. Нижче - позиції ВС із дослівними цитатами. П'ять запитів на добу відкриті без реєстрації.
«Згідно зі статтею 160 СК України місце проживання дитини, по досягненню дитиною 10 років визначається зі спільної згоди батьків та самої дитини. По досягненні дитиною 14 років, коли батьки проживають окремо, місце проживання визначається дитиною.»
«місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою. Це є важливим з огляду на те, що вказане у судовому рішенні місце проживання дитини має дослідити орган опіки та піклування. Зазначене є необхідним для забезпечення найкращих інтере…»
«Верховний Суд виходить з пріорітету інтересів дитини, їх найкращого забезпечення, враховує встановлені обставини справи, визначений нормативно-правовим актом порядок реєстрації місця проживання дітей до 14 років, тому погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про задоволення позову в тій частині, в якій не і…»
Блок вище - знімок бази, зроблений під час складання сторінки: він потрібен, щоб позиції читалися пошуковими системами і без JavaScript. Живий запуск безкоштовний і не витрачає ваших трьох запитів на добу.
Перелік довідковий і зібраний із норм, які найчастіше цитують самі позиції ВС за цим запитом. Він показує, у якому нормативному полі шукати, і не замінює перевірки редакції норми на дату спірних відносин.
ВС вимагає оцінки конкретних обставин: прив'язаність, звичне середовище, можливість забезпечити розвиток. Посилання на матеріальну перевагу одного з батьків само по собі не вирішує спір.
Практика розрізняє врахування думки і слідування їй. У видачі видно, коли ВС визнавав достатнім опитування дитини, а коли вимагав висновку органу опіки.
Питання про малолітню дитину і матір має окрему лінію практики - і вона змінювалась. Це саме той випадок, коли рік ухвалення позиції критичний.
Практика ВС щодо принципу 6 Декларації прав дитини змінювалась, і посилання на нього як на автоматичну перевагу матері вже не працює так, як раніше. Саме тому в цій категорії важливо дивитись дату позиції.
За ст. 160 СК України місце проживання дитини до десяти років визначають батьки, від десяти - за спільною згодою батьків і самої дитини, а з чотирнадцяти дитина обирає його сама. Незалежно від віку суд за ст. 171 СК України вислуховує дитину, здатну сформулювати свої погляди, і мусить мотивувати, чому не погодився з нею.
Так. За ст. 19 СК України участь органу опіки та піклування в таких спорах обов'язкова, і він подає суду письмовий висновок. Суд не зв'язаний ним і може не погодитись, але лише мотивовано (ч. 6 ст. 19 СК України). Розгляд справи без залучення органу опіки - типова підстава для скасування рішення.
Деякі категорії сімейних справ оприлюднюються в реєстрі в обмеженому обсязі. Ми показуємо лише те, що вже є в ЄДРСР, і не домальовуємо відсутнє.